Недостоверное заявление «Русала»

Сегодня Русал распространил недостоверное заявление для прессы в отношении

отмены определения о принятии обеспечительных мер, необоснованно

вынесенного по ходатайству Русала 3 февраля 2011 г. на о. Невис в Карибском

море.

Чтобы внести ясность, необходимо отметить, что Русал добился вынесения

определения о принятии обеспечительных мер в отсутствие ответчика, т.е. без

направления уведомления о своих намерениях в адрес компании Corbiere или

каких-либо акционеров. Компания Corbiere считает, что ходатайство было

подано с непредоставлением суду важной информации об истинном положении

дел, несмотря на обязанность Русала раскрывать соответствующие сведения.

Кроме того, Русал не указал суду на тот факт, что принятие обеспечительных

мер может нанести ущерб третьим лицам, таким как акционеры, которым не дали

завершить продажу акций, представленных ими к выкупу, и получить

причитающуюся им покупную цену за акции. По оценкам компании Corbiere,

встречное предоставление, еще причитающееся к выплате акционерам,

пожелавшим принять участие в выкупе, превышает 1 млрд. долларов США.

Русал предпринимал все возможные попытки для воспрепятствования

безотлагательному проведению слушаний по ходатайству. Его юридический

советник старался добиться проведения судебного заседания в такие сроки,

чтобы компания Corbiere после отмены обеспечительных мер уже не успела

проголосовать по своим акциям на ВОСА.

В своем пресс-релизе Русал указал, что слушания по ходатайству были

назначены на 2 марта. Это не соответствует действительности. Данная дата

была избрана Русалом для продления действия обеспечительных мер. Как

справедливо постановил суд, компания Corbiere имела право на любом этапе

обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в соответствии с

обычным процессуальным порядком. Компания Corbiere направила уведомление о

подаче ходатайства, представила Русалу показания своих свидетелей за неделю

до даты судебного заседания и направила уведомление о дате, на которую она

просила назначить слушания по ходатайству. Русал демонстративно не

соглашался с данными сроками. Учитывая неотложность дела, председатель

Восточно-Карибского суда принял решение о том, что необходимо предоставить

судью для проведения судебного заседания по делу. У Русала имелись все

возможности для явки в суд, но он направил только своего местного

юридического советника, который лично участвовал в слушаниях 3 февраля, это

очень опытный юрист, лидер оппозиции и сенатор Национальной Ассамблеи.

Русал также привлек к делу королевского адвоката, но решил не направлять

его на о. Невис до выходных, конечно же, в надежде, что отсутствие

королевского адвоката позволит им убедить суд отложить судебное заседание

до следующей недели.

Изучив показания свидетелей и рассмотрев в полном объеме все доводы, Суд

постановил продолжать рассмотрение дела. Но для Русала в заседании был

сделан короткий перерыв до воскресенья 5 февраля, чтобы его ведущий

юридический советник из Лондона смог явиться в суд и выступить по делу.

Юридическая группа Русала имела все возможности представить все необходимые

доводы и даже подать дополнительные показания свидетелей.

Обвинения, приведенные в пресс-релизе Русала, безосновательны,

оскорбительны для судейского корпуса Карибских островов и являются еще

одной демонстрацией их отчаянного желания добиться своих эгоистичных целей

любым способом.

И наконец, компания Corbiere подтверждает, что несмотря на неоднократные

требования Русал не предлагал выплатить компенсацию акционерам,

пострадавшим от обеспечительных мер. Подобное предложение является обычной

практикой, но Русал не сообщил судье, вынесшему определение о принятии

обеспечительных мер, о том, что могут быть затронуты интересы сторонних

акционеров, и тем самым избежал необходимости принятия на себя

соответствующего обязательства.