Дело о 12-миллионной взятке

Сегодня суд Первомайского округа Мурманска решал судьбу бывшего директора «Мурманскводоканала» Михаила Егорина. Рассматривался вопрос, останется ли он под стражей на время дальнейшего хода следствия. За процессом наблюдали корреспонденты ТВ-21 Сергей Неверович и Сергей Ломако.

Процесс открытый и громкий, но, несмотря на это, в зале суда достаточно пусто. Кроме прямых участников процесса и журналистов на заседание пришла только супруга Михаила Егорина. Сегодня решался вопрос, где он проведет следующий месяц во время расследования. В изоляторе, где он и находился до настоящего времени, или под домашним арестом.

Напомним, задержали бывшего директора Мурманскводоканала ночью 5 декабря. Он получил взятку от одной из подрядных компаний взятку, 12 с половиной миллионов рублей.

Представитель этой компании участвовал в оперативно-разыскном мероприятии и все действия по передаче денег фиксировали на видео. За это преступления Михаилу Егорину грозит до 12 лет лишения свободы.

Михаилу Егорину в этом году исполняется 65 лет. Основной аргумент защиты в пользу смягчения меры пресечения, это состояние здоровья подозреваемого. У него уже было два инфаркта, один из них он пережил,  находясь под следствием.

Игорь Федюшкин,  адвокат Михаила Егорина: «Егорину требуется срочное медицинское, коронаграфия, в частности, потому что у него просто не работают нормально сосуды и сердце. Коронарография, которая покажет степень опасности для его жизни в настоящий момент и, то, что ему требуется, или не требуется оперативное вмешательство».

А вот позиция следствия и обвинения одинакова и прямо пропорциональна позиции защиты. Они не считают, что все представленные справки о состоянии здоровья Егорина являются официальными и достоверными документами.

Сам же подозреваемый так же настаивал на любой мере пресечения не связанной с лишением свободы. Михаил Егорин даже предложил внести залог в размере 2 миллионов рублей. Свою вину в совершении преступления он признает.

Сегодня суд Первомайского округа, исходя из тяжести совершенного преступления, решил оставить подозреваемого под стражей еще на 1 месяц расследования.