Конституционный суд разрешил признавать сбежавших после аварии водителей пьяными не только на основании медосвидетельствования, но и «по совокупности иных доказательств».
Суд признал не соответствующим конституции второе примечание статьи 264 Уголовного кодекса, в соответствии с которым суды могут устанавливать факт опьянения исключительно на основании наличия этилового спирта или наркотиков в организме либо зарегистрированного отказа от медицинского освидетельствования, сообщает РИА Новости.
«Оспариваемая норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП», — говорится в материалах суда.
