Арбитражный суд Мурманской области отказал в иске о взыскании 780 тысяч рублей компенсации за продажу колоды карт, которая, по мнению правообладателя, воспроизводила изображения «Универсального таро Уэйта».
Истец утверждал, что предприниматель реализовывал колоду с 78 изображениями, права на которые ему принадлежат.
Ответчик настаивал, что продаёт классическое таро Райдера — Уэйта 1909 года, которое находится в общественном достоянии.
Изначально требования правообладателя были удовлетворены, однако Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение. По итогам второго рассмотрения Арбитражный суд Мурманской области 17 августа 2026 года отказал в иске.
Суд установил, что истец ссылался на права не на оригинальную версию колоды 1909 года, а на её переработку 1971 года. При этом представленные ответчиком карты, согласно выводам суда, были сходны именно с оригинальной версией, перешедшей в общественное достояние.
Истец и третье лицо не смогли указать, какие именно элементы карт ответчика относятся к охраняемой переработке. Аргумент о том, что оригинальные изображения якобы были чёрно-белыми, суд признал недостаточно подтверждённым.
Также суд оценил документы, подтверждающие авторские права. Выписка из Бюро авторского права США не содержала изображений или описания произведения, а указанный в лицензионном соглашении художник не значился в соответствующем реестре. Не удалось однозначно сопоставить со спорным произведением и объект, депонированный в РАО «Копирус».
Кроме того, суд учёл вступившие в силу судебные акты по другому делу, в которых лицензионное соглашение было признано ненадлежащим доказательством из-за признаков фальсификации.
В результате суд пришёл к выводу, что истец не доказал использование ответчиком именно охраняемой переработанной версии колоды, а не произведения, находящегося в общественном достоянии.
Читайте также:
Фото:
